本报北京3月23日电 (记者齐志明)为充分发挥司法案例对消费者权益保护工作的示范与引领作用,促进行业规范、加强维权指引、推动社会共治,近日,中国消费者协会、中国应用法学研究所开展了2025年度全国消费维权典型司法案例的遴选工作,北京市第三中级人民法院、辽宁省大连市中级人民法院、重庆市第五中级人民法院等法院推荐的10个案例入选。
十大案例的目录为:孙某某诉北京大望路中西医结合医院有限公司医疗服务合同纠纷案;王某某诉兴业银行股份有限公司北京东外支行金融委托理财合同纠纷案;李某诉北京京东世纪信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷案;宫某某诉大连市西岗区贝斯特琪健康管理服务中心服务合同纠纷案;陈某、庞某某诉上海敬业旅行社有限公司等生命权纠纷案;孙某某诉成都瑾初商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷案;刘某某诉宁波睿合二手车经纪公司等买卖合同纠纷案;周某某诉上海寻梦信息技术有限公司等信息网络买卖合同纠纷案;王某某等人“刷单炒信”案;郑某某诉重庆豪峻石化有限公司荣昌区荣吴路许溪路口加油站等产品销售者责任纠纷案。
中消协有关负责人分析,此次发布的典型司法案例覆盖多个消费领域,聚焦医疗纠纷、金融消费、预付式消费、“大字吸睛小字免责”、旅游安全、七日无理由退货、二手车交易、网购纠纷管辖、“刷单炒信”、加油站计量作弊等消费维权热点、难点和堵点,通过以案释法,对消费者普遍关心的“医疗纠纷是否适用消法”“‘大字吸睛小字免责’该承担什么责任”“加油站计量作弊消费者如何举证”等问题给出答案,体现了司法实践对当下消费争议的积极回应,彰显了公平正义的价值导向。
《 人民日报 》( 2026年03月24日 04 版)
①凡本网(濂溪新闻网)未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属濂溪新闻网所有,任何媒体、网站或个人未经本网书面协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网书面协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须在稿件开头注明“据濂溪新闻网消息:(记者:XXX)”,所有转载的图片还需注明“记者:XXX 摄”,违者本网将依法追究责任。
②本网出于传递更多信息之目的,含有少量的转载稿,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。